一、患方陈述
年7月22日下午，受害人祖某因腹痛就医，第一被告医生误诊患者的病况，误诊为胆囊炎并开具与病情毫无相关的药物。后受害人还是感到身体不适，7月23日前往第二被告处救治，被告以患者不是当日核酸码为由让受害人在门口等候做核酸检验，没有及时安排就诊，而且最后误诊为肾积水，没有正确处理受害人病情。
之后受害人7月24号连夜去第三被告处，第三被告明明看到受害人极其难受还是以不是当日核酸码为由，让受害人在门口等候，核酸码更新后给予安排就诊，确诊为“急性化脓性坏疽性阑尾”，但错过最佳手术时间，没有及时救治，最终受害人祖某在第三被告处死亡。
二、患方观点
医院违反医疗规范与常规，误诊受害人病情并拖延救治，错过最佳救治时间，在明知受害人为急性化脓性坏疽性阑尾炎的情况下，没有按照医疗规范及时安排救治，最终导致患者死亡。
三、x总医院x分院辩称
患者死亡原因是其自身病因所致，答辩人不是本案的责任主体。请求标的依据不充分，不正确，应当依法进行计算，其中精神损失费不应当与死亡赔偿金重复计算。
四、x总医院辩称
医方尽到了相应的义务，不应当承担赔偿责任。患者死亡原因是其自身病因所致，答辩人不是本案的责任主体。逾期不提出申请或不预交鉴定费用的，视为放弃申请。5、请求标的的依据不充分，不正确。应当依法进行计算，其中精神损失费不应当与死亡赔偿金重复计算。
五、被告x医院辩称
1、我院没有因核酸问题影响到患者的诊疗，患者核酸采集时间为当日4点55分，核酸报告时间为当日15点28分，但从当日4点27分开始，我院急诊科已经开始为患者进行检查治疗，诊断出阑尾炎。
同时请普外科会诊，会诊后建议立即住院并且手术治疗，手术开始时间为13点44分，而此时核酸依然没有出结果，该患者的诊疗过程，按照急危重症患者绿色通道实施期间没有耽误任何诊疗时间。
2、患者的手术开始时间为13点44分，离患者正式收住科室不到8个小时，属于急诊手术范畴。没有向原告所说拖延救治错过最佳救治时间，更没有在明知受害人为急性化脓性坏疽性阑尾炎的情况下，没有及时安排救治。在临床实践中，只有先进行了相关检查才能确定手术方式，入院后的检查使患者诊疗过程中必不可缺失的一部分。
3、综上，我院不存在原告诉状中所说的种种行为，不应当对患者的死亡负有责任，也不应当承担赔偿责任。请依法驳回原告诉讼请求。
六、鉴定意见
1、医方x总医院x分院（医院）在为患者的诊疗过错中，存在询问病史和体格检查不到位，误诊、误治，违反《病例书写规范》，未尽知情告知义务的医疗过错行为，过错参与度为30％。
2、医方x总医院（医院）存在推诿病人，延误治疗，知情告知义务的的过错，过错参与度为40％。
3、医方x医院无医疗过错行为。
七、法院判决
被告x总医院x分院承担30％的责任，赔偿原告，.51元；被告x总医院承担40％的责任,赔偿原告，.35元。
司法裁判案例。