妊娠合并阑尾炎治疗专科医院

首页 » 常识 » 常识 » 五问方城化旗案,前车之鉴一声叹豫经
TUhjnbcbe - 2024/5/15 16:37:00
北京看白癜风哪里医院疗效好 https://jbk.39.net/yiyuanzaixian/bjzkbdfyy/nxbdf/
五问方城“化旗案”,前车之鉴一声叹早上五点钟起床,洗漱完毕送儿子去学校回来时,天色尚早。夜色中星星点点的路灯疲惫地眨着眼睛,加上连日来雨雪不止,寒冷裹挟着睡意,不觉打了个寒颤……瞥见路边冒着热气的早餐店,不自觉地拐了进去:“嗨,还是你们起得早啊。”店主人微笑着回答:“三点钟就起来忙活了,普通人挣点钱哪有恁容易啊!”普通老百姓过日子不容易这个话题,就这样萦绕在自己的心头挥之不去了;一挥之不去就打算着写点文字替老百姓发点感叹。可是,还没等这个话题考虑成熟,医院原院长因为受贿一千多万元,一审被判十年半的消息,就通过网络在方城百姓中间炸开了锅。我的思路一下子被砸了个稀碎:老百姓一家人起早贪黑那么艰难地维持生计,一年到头也挣不了三核桃俩枣的;一个院长,咋会轻而易举的就能受贿一千多万元(他可是还有着不菲工资收入的人啊)?如此反差的人生,怎不叫人百感交集,忍不住想爆粗口呢?!我所知道的化旗这个受贿一千多万元的院长名叫化旗,在方城县可以说是一个家喻户晓的名人。年,笔者的母亲突发急性阑尾炎痛不欲生,被送到了医院第一分院治疗——当时的化旗就是那里的分院长。他亲自主刀为母亲做了阑尾切除手术。由于化院长医术高明手术非常成功,母亲很快就病愈出院。直到年去世前夕,她依然念念不忘给自己解除过病痛的恩人,告诫子女们说:“化院长好人啊,咱可不能忘记了人家的恩情啊!”接触中,化院长不善表白、沉稳笃定,为人平和没有架子的形象给我留下了深刻的印象。也就是打那儿起,我开始知道方城县有个擅长外科、人品端正、医术高明、医德高尚的化旗院长——他是我们家的恩人。就方城县而言,因接受过化院长治疗而解除了病痛的人,一定不在少数,老百姓对于每一个给予过自己恩惠的人,都是铭刻在心的。我相信,对于那些众多被救治过的方城人而言,化旗,一定也是他们全家的大恩人。十多年前,化旗就任医院院长。当时医院的状况是个什么样子的,恐怕笔者不用赘述每个人心里都清楚。医院设施老旧不堪,各路名医纷纷另立炉灶,这是谁都能看得见的表面现象。化旗上任之后,大刀阔斧地进行人事改革,凝聚起人心的同时,对医院旧貌开展大规模的改造,引进先进的医疗设施,在短短三五年的时间里,医院发生了天翻地覆的大改观……面对这些变化,所有的方城人都看在眼里记在心里,因此,大家对化旗的赞美之情也都是发自内心的。尤其难能可贵的是,化旗在担任院长期间,一如既往地对待着他的每一个病人,经常深入一线亲自临床主刀,用周到的服务和精湛的医术,践行着医生的天职,而深得百姓好评——他也因此荣登了县图书馆内的“方城精英人物榜”名单。五问方城“化旗案”一问化院长的初心是何时被丢掉的?化旗院长是正规本科学历的医科大学生。医者仁心。从众多的影视作品和新闻报道中,我们知道道德操守教育在医学教育中的分量有多重。我深信化院长也是怀着一颗济世救人、牢记操守的初心,而走上工作岗位的。清代的周蓉在《芋老人传》一文中说“时位之移人也”。化院长的初心到底是何时、何位才开始发生动摇的呢?不得而知。但可以肯定的是:一千多万元的巨款,绝非“一日之功”。可以想象的是:大多数人的贪念是从自己认为有了一定的贡献、取得了一些成就之后,居功自傲从而才内心生变的。从基层一步一步往上攀升时刚正不阿,一旦“功成名就”就蜕变成为人民罪人的例子比比皆是。是坚守“初心、使命”?或是甘于沉沦堕落??“人生的道路虽然漫长,但紧要处常常只有几步”——作家柳青的话依然在耳畔响起,这才是应该长鸣的警钟!就判决书中陈列的事实来看,情节还是让人吃惊的。从最初的贪图小利,到大着胆子“笑纳”,再到习惯成自然,这个心理路程当中肯定有挣扎、有纠结,必定也会有对后果的考量的。一个人,如果把初心丢在了脑后的时候,就离灭亡不远矣!二问化院长在受贿的路上就没有遇到过善意的提醒吗?“化旗有问题”——这早就不是方城县的秘密了。早在化院长出事的前几年里,这样的“小道消息”已经走遍了大街小巷。一个人贪财受贿成性,他最终的后果是什么?恐怕所有人心里都跟明镜一样。如果说化旗作为当事者迷的话,难道他的家人、朋友、同事等等,就没有发觉并给予善意的提醒吗?前天,一个化院长的老相识曾在人群里说过这样的话:“有一次,我曾对化旗说:辛苦这么多年了,该退下来歇歇了。可是他回答:趁我还能干就再干几年呗。结果……”——既然成为了公共话题,那就只有任人评说了。如果此话当真:一个老相识就能给予这样的提醒,你能说他的家人、朋友、同事等等就没有给予过任何善意的劝说吗?答案肯定是有的。就如同一只躺在温水里被逐渐加温的青蛙:一旦到了一定的程度之后,即便想腾身而出恐怕也是积重难返了。一方面听不进劝告,另一方面又舍不得舒适的环境,既是“早知眼前的何必当初”,又是利令智昏的浑然不觉。人生的围城——“外边的人想进去,而里面的人却出不来。”大抵如此。三问组织的监督哪里去了?刚才说过,“化院长有问题”这事早就满城风雨了。群众都能看出来的问题,上级啊、组织啊等等一点儿会不知道吗?你还甭说,类似这样的例子在现实生活中还真就不新鲜:群众早就知道的,上级们还偏偏就“蒙在鼓里”;即便有人往上反应了问题,也往往石沉大海,要么反应问题的人很快就被“摆平了”;就像是一包炸药,没有一根特殊的引信去引爆,它就是纹丝不动。记得一个朋友说过这样一句话:“监狱里住的都是崩精崩能的人;太傻了连坐监的资格都不够。”尤其是走上领导岗位上的人,那更是凤毛麟角、人中精品。可现实是:如果培养出了一个有成就的领导,凭谁说他都是有过功劳的;一旦这个人出事了,都摆手说“跟我不沾边”。难道真的都不沾边吗?不说在位时争着去靠拢这个话题。单就说把一个优秀的人才,从基层一步一个脚印地培养出来为人民做贡献,十年寒窗、艰辛付出、步步小心、层层考核、选拔、审批……容易吗?培养成功之后,就疏于管理,放弃监督。一旦这个人出事了,或不愿承认自己看走了眼,或被金钱堵住了嘴,到处都有“伞”罩着,直到谁也罩不住了,就一股脑地“墙倒众人推”。这一方面是个人问题,另一方面是组织问题——没有在问题刚出现的时候及时教育和挽救同志,才导致了众多的“人中精品”们身陷囹圄。化院长是个医生,他在今后的“思考中”也许能意识到“体制病了”:如果组织能及时制止而不是包庇自己……唉,空留一声长叹!四问化旗案“拔出萝卜带了多少泥”?“化旗有问题”,可化旗的问题绝不是一个孤立的问题。化旗就好像一个长大了“萝卜”,没有“泥土的滋养”他能长这么大吗?不能。从化旗一审判决的网络留言里,有个别留言认为“其受贿肯定不止一千多万元”。这些只是“网络流言”罢了,笔者本着“不听、不信、不传”的原则予以“屏蔽”。以事实为依据,以法律为准绳。只做适当的对比分析。从以往所报道出来的类似案例中,贪官在收受的大量钱财中,除了留一部分“供个人享乐”外,往往还要花去一部分用于“铺路搭桥”。唯如此,他才能“巩固”住自己的“贪腐地位”。这就好像要给“萝卜浇水施肥”一样,不浇水施肥“萝卜”没有“养分”就不可能长大。这浇出去的“水”和“肥”,对于其他人来说就是他们“受贿”的证据——笔者之所以要在此处较一较真儿,是因为实在不愿看到有更多的优秀干部,走着走着也走到“骑虎难下”的地步,在体制的纵容下,成为下一个张旗、李旗或王旗。五问方城人该为从化旗案中汲取什么教训?化旗案的一审判决眼下在方城引发了新一轮的舆论话题。笔者一直在考虑:方城人,到底该从化旗案中汲取什么样的教训呢?我说这话,可能大多数人会说:这事跟我有毛儿关系,我搁得住去接受教训吗?对于普通群众来说,这无非就是个茶余饭后的话题的而已;可话说回来,我们县必定少了一个医术高明的外科医生,还是值得哀婉叹息的。我说的“汲取教训”这服药,当然不是让普通群众吃的,因为群众没有病;而是让真正的“病人”吃的。第一个,许多干部家属有病,得吃药。很多的干部腐败案件,背后往往有一个或几个“来者不拒”的干部家属。这些家属还常常以自己家里有个“有本事”的“捞钱机器”为荣,自豪感、优越感作祟,而把责任感抛到了九霄云外。有时候捞得少了还不愿意,埋怨干部是“窝囊废”“信球”,无形之中促使这些干部把“本事”“能耐”都用在了捞钱上。这样的家属们往往都是“不见棺材不掉泪”的主儿,可真正到出了事的时候为时已晚,没有补救的办法了——殊不知,自己也是帮凶之一。第二个,腐败干部的知己朋友有病,得吃药。生活中,很多人最善于在人前表白:“谁谁谁和我关系厚得跟博望锅盔一样。”其实这种爱玩嘴的人,不一定是真感情,最多就会沾光揩油而已,等人家真出了事,他比谁都能白话。我说的是这些干部的真正亲朋好友,交心过底儿的那种。一定是犯了和其家属同样毛病的,得吃药了。真正的知己就像《亮剑》里的孔捷“孔二愣子”一样,当得知李云龙“婚内出轨”之后,甘愿挨骂也要苦劝的那种,“宁听骂声,不听哭声”才是对朋友真好。第三个,和这些干部亲近的班子同事也有病,得吃药。同事一场是多少年修来的缘分,对于能够撕破脸皮直言不讳的,值得提倡;而那些明知对方有问题不及时指出来的,甚至不惜百般为其问题搪塞遮掩的,以为这样才是真感情的,也为其在贪腐的泥潭里越陷越深,起到了推波助澜的作用。第四个,这些干部的上级主管部门有病,得吃药。上级主管部门在培养干部的同时,更要有及时跟进的规章管理制度对其合理使用权力,进行不间断的监督考核。事实是,我们的各项制度是十分健全和完善的,只是流于形式,让制度变成了“只读”,整天在文山会海里“睡大觉”,而根本没有出来发挥作用。这样看来,让制度流于形式的管而不理,官官相护貌似形成了牢不可破的“利益关系”,究其实是相互伤害罢了。因为,在无限放纵的大环境下,保不齐自己也会掉进贪腐的深坑,要么“拔出萝卜带出泥”一并成为牺牲品——在监管制度缺失的情况下,哪一级领导干部都不能独善其身。说到底,是我们的这个社会病了,我们的上层建筑出现了漏洞。古人云“屋漏在上,知之在下”。这个漏洞不补住还会有新的徐C厚、赵正永、徐光等等贪官污吏被“培养”出来,祸害咱们老百姓的。(.01.08)*作者︱瘦羊:原名董振群,就职于河南省方城县供电公司,自由撰稿人,离岗后沉迷于山野溪畔,徜徉在字里行间,自得其乐。
1
查看完整版本: 五问方城化旗案,前车之鉴一声叹豫经